Ενώπιον της πειθαρχικής επιτροπής της Super League απολογήθηκε ο Χρήστος Αρκούδας για τη χρήση απαγορευμένης ουσίας.
Ο άσος της ΑΕΚ επικαλέστηκε όσα είχε ισχυριστεί και στο ΕΣΚΑΝ, ότι δεν υπήρξε κανένας απολύτως δόλος από την πλευρά του για τη χρήση της ουσίας οξυλοφρίνη, για την οποία βρέθηκε θετικός μετά από έλεγχο στον αγώνα της Ενωσης με τον ΟΦΗ.
Ο Αρκούδας ζήτησε και πήρε προθεσμία μέχρι την επόμενη Πέμπτη, προκειμένου να υποβάλλει το υπόμνημά του και αισιοδοξεί ότι η απόφαση της πειθαρχικής θα είναι αθωωτική. Οπως είπε κατά την απολογία του: «Το συγκεκριμένο σκεύασμα μού το προμήθευσε ένας αθλητής, καλός μου φίλος. Το δήλωσα ότι έχω πάρει αυτό το σκεύασμα πριν το παιχνίδι. Ήξερα ότι δεν έχει κάποια απαγορευμένη ουσία. Είχα βρογχίτιδα και ήθελα ένα συμπλήρωμα για ευεξία και τόνωση. Το πήρα την προηγούμενη του αγώνα και την ίδια μέρα. Η αφέλειά μου ήταν ότι δεν ρώτησα το γιατρό της ομάδας. Έμεινα έκπληκτος όταν βρέθηκα θετικός. Δεν έκανα κάτι με δόλο, για να είμαι καλύτερος από κάποιον άλλο. Άλλωστε είμαι αναπληρωματικός στην ομάδα μου». Τον Αρκούδα υπερασπίστηκε ο αθλητίατρος Ξενοφών Ρούσης, ο οποίος και τόνισε ότι δεν βελτιώνει η οξυλοφρίνη την απόδοση ενός αθλητή. «Δεν έχει τις ιδιότητες άλλων διεγερτικών γι’ αυτό δεν είναι διαδεδομένη. Προσφέρει παροδική ευεξία. Θα μπορούσε να περιέχεται στα εκχυλίσματα ακακίας που υπάρχουν στο σκευάσματα που πήρε ο παίκτης». Τέλος, ο Χάρης Γρηγορίου, νομικός εκπρόσωπος της ΠΑΕ ΑΕΚ, ζήτησε από τους δικαστές, αν είναι να τιμωρήσουν τον Αρκούδα να το κάνουν για αμέλεια και όχι για πρόθεση, αφού τόνισε ότι το σκεύασμα πωλείται ελεύθερα στην αγορά, χωρίς να αναγράφεται η συγκεκριμένη ουσία, ενώ ο παίκτης το είχε δηλώσει πριν το ματς με τον ΟΦΗ.
Δήλωσε αθώος ο Αρκούδας
