Η Ερασιτεχνική Παναχαϊκή, που έχει εκφράσει πολλάκις την αντίθεση της για τη μεταφορά της έδρας των «ροσονέρι» στην Κόρινθο, έθεσε μέσω επιστολής στη Football League μία σειρά από ερωτήματα, σχετικά με το πως πάρθηκε η εν λόγω απόφαση και μάλιστα στο τέλος της σεζόν.
Αναλυτικά:
«Σε σχέση με το έγγραφο που αποστείλατε την 14-5-2015 στον Δήμο Πατρέων για την παραχώρηση του στην ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ ΓΕ 2005 και επειδή για τον ορισμό της έδρας των αγώνων της εν λόγω ΠΑΕ έχουμε έννομο συμφέρον, σας θέτουμε υπόψη τα ακόλουθα:
Το άρθρο 8 παράγραφος 4 του ΚΑΠ αναφέρει ότι κατά την διάρκεια των πρωταθλημάτων αλλαγή έδρας γίνεται μόνο αν το γήπεδο που έχει δηλώσει ως έδρα μια ομάδα ΚΡΙΘΕΙ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟ η ΑΝΑΚΛΗΘΕΙ Η ΑΔΕΙΑ ΤΟΥ ΚΑΤΟΠΙΝ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΟΡΓΑΝΩΤΡΙΑΣ Επίσης το άρθρο 8 παράγραφος 11α αναφέρει “Επιτρέπεται αλλαγή έδρας μόνο λόγω ανάκλησης της άδειας λειτουργίας του γηπέδου που αποδεικνύεται εγγράφως από τα αρμόδια όργανα”.
Κατόπιν τούτο ερωτάσθε:
1. Με βάση ποιό έγγραφο αλλάξατε έδρα της ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ 2005 και ορίσατε έδρα την Κόρινθο για τον αγώνα με τον Ολυμπιακό Βόλου;
2. Πότε ελέγξατε το Παμπελοποννησιακό στάδιο και ποιό είναι το έγγραφο της Ένωσης σας που αποδεικνύει την ακαταλληλότητα του;
3. Ελέγξατε προ του ορισμού του αγώνος με τον Ολυμπιακό Βόλου αν το γήπεδο της Κορίνθου είναι κατάλληλο για διεξαγωγή αγώνων του πρωταθλήματός σας και αν το ελέγξατε θα θέλαμε να μας γνωρίσετε πότε και ποιά όργανα της Ένωσής σας ανέλαβαν και περαίωσαν τον σχετικό έλεγχο;
4. Γιατί αναφέρεστε εσείς στην αδειοδότηση της ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ ενώ αρμόδια να αποφασίσει για την αδειοδότηση είναι η ΕΠΟ, η οποία αν δεν χορηγήσει άδεια τούτο δεν σας απαγορεύει να περιλάβετε στο επόμενο πρωτάθλημα την ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ;
Με την επιφύλαξη κάθε νόμιμου δικαιώματός μας, παρακαλούμε να λάβουμε απάντηση πριν τον ορισμό έδρας του επόμενου αγώνος της εν λόγω ΠΑΕ».